brammeulendijks@hotmail.com

1.
“1 Mei is wereldwijd een dag van solidariteit en sociale strijd, met als inzet een vrije en solidaire samenleving. Die samenleving kunnen we echter alleen realiseren door onszelf van onderop te organiseren, niet door te vertrouwen op de bestaande instanties.”
Het prachtige verhaal begint met de suggestie dat er nog geen samenleving is, sinds deze nog gerealiseerd moet worden. Grappig is ook dat er niet wordt vertrouwd op bestaande instanties (dus ook jullie eigen organisatie dus) en dat alles vanaf onderop moet worden opgebouwd. Dus wordt er hier gesuggereerd dat alle organisaties, bedrijven, instanties, groepen etc weg moeten en we alles opnieuw moeten organiseren? Het is een pakkende opening, maar tevens een bespottelijke en hilarische.
2.
“De staat beschermt immers de belangen van diegenen die profiteren van het kapitalisme: de banken, de grote ondernemingen en de welgestelden.”
Deze zin komt natuurlijk compleet uit het niets. Inderdaad, de staat beschermt enkele organisaties. Namelijk de banken waar jullie demonstranten ook je geld op hebben staan. Als er een valt en jullie alles kwijt zijn is het huilen. Vergeet er niet bij te vertellen dat Nederland een fantastisch zorgstelsel heeft voor de minder bedeelden. Denk aan uitkeringen etc. Waar worden die van betaald? Van staatsgeld, en dus van belasting. Wie betalen het meeste belasting? juist.
3.
“De overheid heeft zich diep in de schulden gestoken door de banken overeind te houden. In plaats van bij de schuldigen – de banken en andere instellingen uit de financiële wereld wil men hiervoor de rekening bij ons neerleggen.”
Of je nu tegen het kapitalisme bent, of voor. Links of rechts. Liberaal of Communist, het maakt niet uit, want in de/onze westerse samenleving draait nu eenmaal een hele hoop om geld. Waarom? Omdat geld een bepaalde tegenwaarde heeft voor diensten en goederen. Om een land te besturen (en ja, dat is nodig. sterker nog, dat is gebaseerd op oer-instincten, er zal áltijd en overal door wat voor een wezens dan ook bestuurd en georganiseerd worden) is nu eenmaal geld nodig. Geld is een internationaal ruilmiddel, al eeuwen, en is nodig om diensten te betalen die het land in goede banen houden. Als een enorme bank zou vallen, zouden er duizenden mensen gedupeerd worden, financieel kapot gaan en zou het bergafwaarts gaan met ons land. Dan moet je als staat soms een heftige keuze maken en een kapitaalinjectie geven. De staat bestaat door de belastingbetaler en dus zal iedereen dit voelen. Maar het is crisis, dus zijn nú de klappen groot. Later zullen we hiervan profiteren.

4.
“De crisis wordt zo door parlementair rechts én links als excuus gebruikt om keihard te snijden in de gemeenschappelijke voorzieningen en de sociale zekerheid. Met de installering van het kabinet Bruin 1 hebben we een voorlopige climax bereikt voor wat betreft racistische en repressieve maatregelen en asociaal beleid”
Dit stuk slaat echt alles: aan het begin van jullie betoog wordt er gezegd dat er niet moet worden vertrouwd op bestaande instanties, en dat we van onderop opnieuw moeten organiseren, en als er dan wordt bezuinigd en het jullie in jullie portemonnee treft is het opeens een gigantisch probleem. Hoe hypocriet! En een excuus om te bezuinigen? Er wordt zorgvuldiger met staatsgeld om gegaan, en een hoop nutteloze uitgaven worden beperkt of gesaneerd! En ja, sommige investeringen aan de andere kant, zoals de JSF, kan ook ik niet begrijpen, maar de bezuinigingen zijn hard nodig want er zit een enorm gat in de hand van de staat, gecreëerd door links, bedankt.
En racistisch beleid? Wat heeft racisme nou weer te maken met beleid? Hier moeten jullie echt huiswerk gaan doen. Zoek maar even op wat een racist is en denk maar even 3 keer na voor je iets opschrijft. Grappig ook dat jullie de keuzes van een liberale partij als repressief bestempelen, hebben jullie geen vooruitziende blik? Snappen jullie het begrip ‘investeren’ niet? Snappen jullie niet dat bezuinigingen niet worden doorgevoerd om mensen te pesten maar om zorgvuldiger om te gaan met staatsgeld, geld dat door de belastingbetaler wordt betaalt?
5.
“Studenten kunnen binnenkort alleen nog maar studeren als ze rijke ouders hebben.”
1. Het collegegeld in Nederland is nu 1672 euro per jaar. Dat is laag, zeker voor de kwaliteit van het onderwijs hier in Nederland.
2. Er kan, indien nodig, tegen een zéér schappelijke rente geleend worden bij de IB groep. Als iemand een universitaire opleiding heeft gedaan kan deze dit makkelijk terug betalen binnen een paar jaar.

Maar hier komt een leuke paradox naar boven! Het begint erop te lijken dat jullie (ook zoals te lezen valt in de zinnen die volgen op dit genoemde punt van jullie) het vervelend vinden dat werkende mensen hun baan verliezen etc. Maar, er moet wel gestudeerd worden! En waarom dan? Om thuis of met vrienden hele interessante gesprekken te hebben? Of om een belangrijke rol te spelen op de arbeidsmarkt of binnen de wetenschap? Slechts 30% van de Nederlanders doet HBO of hoger. Deze mensen kunnen na hun opleiding allemaal beginnen met een goed startsalaris.
Zijn jullie nou tegen de maatschappij? Tegen geld? Tegen de staat? Het is zó een onsamenhangend verhaal.
6.
“Postbodes, werkers in de zorg en andere mensen verliezen hun baan, om te worden vervangen door flexwerkers zonder behoorlijk contract, die zelf ook weer slachtoffer zijn van het kapitalistische systeem.”
? Wordt er hier nou gesuggereerd dat al deze mensen hun baan verliezen? Bekijk het eens in perspectief: enkele honderden op honderdduizenden. Procentueel is dat heel weinig. Als er minder werk is, waarom zou je dan meer werknemers hebben dan nodig? Dát is geldverspilling.
7.
“Mensen met gesubsidieerde banen worden aan de kant gezet.”
Zoek dan een niet-gesubsidieerde baan! Onderneem zelf! Begin voor jezelf! Of ben je, ondanks het feit dat je tegen de staat bent, toch stiekem opeens wel heel erg afhankelijk van de staat?

“ Huurders, uitkeringsgerechtigden en arbeiders worden stelselmatig beknot in hun rechten.”
Wat een grappige groep, “huurders, uitkeringsgerechtigden en arbeiders” álle mensen die werken zijn arbeiders. Hoe worden zij dan beknot in hun rechten? Past deze regering opeens de rechtstaat aan?
“Migranten, vluchtelingen en moslims worden tot zondebok gemaakt, terwijl de arme landen door het rijke westen worden uitgebuit.”
Lees nou alsjeblieft die zin eens goed door.
“Zo worden diverse groepen mensen tegen elkaar uitgespeeld en de solidariteit tussen de mensen uitgehold. Publieke diensten als de zorg en het openbaar vervoer worden tegen onze wil geprivatiseerd en uitgekleed – en de prijzen stijgen de pan uit.”
Ook zo lekker onsamenhangend. Tegen onze wil? Wiens wil? Het zou een mooie boel worden als we bij alle beslissingen iedereen zijn of haar mening gaan peilen! En hoe slecht is het nou werkelijk, dat geprivatiseerde OV? Noem mij maar even een paar punten.
8.
“Dat accepteren wij niet!”
Duidelijk.
“De crisis is niet ónze crisis, maar net als eerdere crisissen, onlosmakelijk verbonden met het kapitalistische systeem en de manier waarop de financiële wereld is georganiseerd.”
Staan jullie los van de rest van de wereldbevolking? Want de ‘financiële wereld’ is gedurende 3000 jaar zo tot stand gekomen. Wiens crisis is het dan? Die van de Aliens?
“De enige manier waarop deze crisis dus is op te lossen is door het kapitalisme af te schaffen.”
Ja, laten we dat doen. Morgen. Dat iedereen gewoon zegt: ‘jongens, we zijn niet meer kapitalistisch! Gewoon niet meer. Kom we verbranden al het geld en doen alles gratis. Studeren is niet meer nodig want er hoeft niets meer voor geld gedaan te worden, er mag namelijk ook geen verdeeldheid meer zijn want dat leidt tot machtscorruptie en daarom moeten alle slimme mensen dom blijven en alle domme mensen.. slimmer worden? He vervelend dat kan niet. Verder gaan we niets meer kopen of ruilen, want er kan geen zelfde waarde zijn tussen object 1 en object 2, omdat anders de onwaarde van geld ondermijnt wordt. Want als er wel een zelfde waarde kan zijn, is het wegstrepen van geld en het onbelangrijk maken van geld ook totale onzin.
Laten we morgen állemaal anders denken, alle (bijna) 7 miljard mensen op aarde! Laten we geen goederen meer verschepen, en laat niemand meer werken, want dat is namelijk uitbuiting.
“Deze strijd moet van onderop worden georganiseerd, op de werkvloer, op de scholen, in de wijken en op de pleinen! Samen kunnen we vechten voor een radicaal andere samenleving, gebaseerd op solidariteit en vrijheid!”
Het wordt van onderop georganiseerd, maar wel door een organisatie, een organisatie die later hier de leiding in neemt, en de leiding geeft aan een beweging, en daar dus de regels voor bepaalt, en dingen…. En.. wacht eens even! Er wordt hier ook georganiseerd.. en.. bestaande organisaties en instanties waren toch niet te vertrouwen?
Kap toch met dit slappe flut geluid. Emigreer naar een eiland. Wij denken niet zo in het Westen. Jammer. Zoek een baan, doe leuke dingen, geniet van je leven en zeur niet.
Danku

Met het afnemen van vlaggen en banners en zoveel ME en politie om ons heen dat niemand onze berichten meer ziet.. is je reinste censuur.

En hoe legaal zijn die knokploegen die beschermd worden door ME? Waar liggen de grenzen voor die gehaktballen?

Levi

Ik probeer binnen mijn mogelijkheden mijn leven in te richten. Ik ben een optimist bij het maken van keuzes, en een pessimist over de weg waarop we zitten. Er moet wel iets gebeuren!

een spontane voorbijganger.

En ik ben zeker geen groot voorstander van kapitalisme en een compleet vrije markt, maar in elk systeem moet gewerkt worden.